ФАКТЫ-2 ИЗ ЗАЛОВ СУДОВ В КАНАДЕ и ЛАТВИИ_Открытое заявление президенту Латвии

[1] Господин президент Jāņis Skrastiņš, я, Виктория Гейделе, подтверждаю: 3 и 4 декабря 2016 на официальной странице президента Латвии на фейсбуке, доступной для общественности и других пострадавших, был помещен линк https://cont.ws/post/448066 к моей публикации "Факты-1 из залов судов в Канаде и Латвии: Открытое заявление президенту Латвии Raimonds Vējonis и нотариусу Рижского Окружного суда Jāņis Skrastiņš или почему сын экс-Премьер Министра Канады Pierre Trudeau посылает оккупационные войска возглавлять НАТО в Латвии" (далее "Факты-1 из залов судов: Преамбула). https://www.facebook.com/search/top/?q=latvijas%20valsts%20prezidents https://www.facebook.com/search/top/?q=latvijas+valsts+prezidents [2] 17 ноября 2016 CMИ, ссылаясь на интервью президента Вейониса, данное им газетe "Диена", обнародовали его признание, что у Латвии нет собственной экономики (https://ria.ru/world/20161117/1481569272.html). Следовательно, все системы законодательной, исполнительной, судебной власти в Латвии находятся также под внешним управлением. [3] 10 ноября 2016 г. Кабинет министров передал на рассмотрение в Сейм поправки о «нелояльных педагогах» к закону об образовании. Формально поправки были предложены министром образования и науки Карлисом Шадурскисом (Kārlis Šadurskis). О беспринципности министра можно судить по его "пробежкам" аж по пяти политическим партиям: Народный фронт Латвии, Национальное объединение «Всё для Латвии!» — «Отечеству и свободе/ДННЛ», Новое время (2002—2008), Гражданский союз (2008—2011) и Единство (2011-н.в). Уже 23 ноября 2016 г. Сейм Латвии срочно на внеочередном заседании принял эти скандальные поправки в окончательном чтении. [4] 2 декабря 2016г. президент Raimonds Vējonis утвердил преследования и карательные репрессии против так называемых "нелояльных" (нежелательных) учителей в Латвии (Президент Латвии утвердил закон о «нелояльных педагогах»: https://www.vz.ru/news/2016/12/2/847319.html ) [5] Таким образом, возглаваляемая Раймондом Вейонисом колониальная администрация окончательно подвели системy психической агрессии и манипуляции сознанием оставшихся в Латвии детей, их родителей и учителей под внешнее управление и контроль. [6] Одновременно, президент Raimonds Vējonis, является главой системы ‘NEET’ «Not in Education, Employment, or Training»/”Ни образования, ни работы, ни обучения” (термин Eurostat), при которой 14,7% молодежи 15-34 лет не работают и не учатся в Латвии, где осталось всего 1.5 миллиона жителей (“У тысяч молодых людей в Латвии нет ни образования, ни работы” http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/345987-u_tisjachi_molodih_ljudjey_v_latvii_njet_ni_obrazovanija_ni_raboti). *** [7] Проведем бзор некоторых неопровержимых юридических доказательств, которые, с одной стороны, "обеспечили" реализацию стратегии, указанной выше в [2]-[6], с другой - указывают направление, где находятся истинные авторы “поправок министра образования и науки Карлиса Шадурскиса” о желательных и нежелательных учителях. Поскольку авторы англоязычные, то, для четкости используемых понятий, выдержки из статей международного и конституционного права процитирую на языке оригинала с переводом нa русский и латышский. [8] Международное право. ООН, "Международный пакт о гражданских и политических правах": [8.1] Вся ст. 4; из нее цитаты о том конкретно кто под конкретно чем обязан быть: Eng: "...the States Parties to the present Covenant may take measures derogating from their obligations under the present Covenant to the extent strictly required by the exigencies of the situation, provided that such measures are not inconsistent with their other obligations under international law and do not involve discrimination..." http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx [8.1.1] Rus: "...участвующие в настоящем Пакте Государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по (под) настоящему Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с их другими обязательствами по (под) международному праву и не влекут за собой дискриминации..." http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml [8.1.2] Lat: "...šā Pakta dalībvalstis var atkāpties no savām (zem) šajā Paktā paredzētajām saistībām, ciktāl to prasa stāvokļa nopietnība, ar nosacījumu, ka šāda atkāpšanās nav pretrunā ar citām (zem) šo valstu starptautisko tiesību saistībām un neietver ... diskrimināciju." http://likumi.lv/ta/lv/starptautiskie-ligumi/id/705 [8.2] Вся ст.14; цитаты из нее о том конкретно кто конкретно перед чем обязан быть: [8.2.1] Eng: All persons shall be equal before the courts and tribunals. [8.2.2] Rus: Все лица равны перед судами и трибуналами. [8.2.3] Lat: Visas personas ir vienlīdzīgas tiesu un tribunālu priekšā. [8.3] Вся ст.16 о том конкретно кто, где конкретно перед чем обязан быть [8.3.1] Everyone shall have the right to recognition everywhere as a person before the law. [8.3.2] Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право (перед законом) на признание его правосубъектности . [8.3.3] Ikvienam cilvēkam, lai kur viņš atrastos, ir tiesības tikt atzītam par personu likuma priekšā. [8.4] Вся ст.26; цитаты из нее о том конкретно кто конкретно перед чем обязан быть, а также чем и как быть обязан защищен: [8.4.1] All persons are equal before the law and are entitled without any discrimination to the equal protection of the law.... [8.4.2] Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. [8.4.3] Visi cilvēki ir vienlīdzīgi likuma priekšā, un viņiem ir tiesības bez jebkādas diskriminācijas uz vienādu likuma aizsardzību. [9] Итак, международное право де юре доказало равенство без исключения всех и каждого перед законом, судом и трибуналом где бы эти "все" и “каждый” ни находились. "Под" имеет отношение не "каждому человеку" и "всем людям", а только к руководству стран-членов ООН, их обязательствам за обеспечение и их ответвенности за необеспечение политических, конституционных и гражданским прав человека на территориях их стран в соответствии с требованиям международного права. [10] А теперь о том, как вышеуказанные де юре доказательства, требования, обязательства реализуются на территории субъектов данного заявления: [10.1] Конституция Российской Федерации, Глава 2 "Права и свободы человека и гражданина" Ст. 19.1: Все равны перед законом и судом. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm [10.2] Конституция Латвии/Satversme, Глава 8 "Основные права человека" Ст. 91: "Все люди в Латвии равны перед законом и судом. Права человека реализуются без какой-либо дискриминации." https://pribalt.info/content/satversme [10.3] Акт Конституции Канады/Constitution Act of Canada, Глава 1 "Канадская хартия прав и свобод"/Chapter of Rights and Freedoms Sec. 15 (1) “Equality before and under law and equal protection and benefit of law" Every individual is equal before and under the law and has the right to the equal protection and equal benefit of the law without discrimination... http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=8656 http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-15.html# О специфике конституционного права и ее административной иерархии в Канаде: [10.3.1] Для констатации кто "потерян" в названии "Хартии" Акта Конституции Канады см. вышеуказанные “Конституции” России и Латвии, а также "Quebec Charter of Human Rights and Freedoms", chapter C-12: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/c-12 . [10.3.4] Поскольку точного и дословного перевода я не нашла, перевожу сама текст “Канадской хартии прав и свобод”: Ст. 15 (1) "Равноправие перед и под законом и равноправная защита, и равноправная выгодa от (соблюдения) закона": Каждый индивидуум равноправен перед и под законом, имеет право на равноправную защиту и равноправную выгоду от (соблюдения) закона, без дискриминации. [10.3.5] "Онтарио Кодекс Прав Человека"/Ontario Human Rights Code ( https://www.ontario.ca/laws/statute/90h19 ) . • Этот Кодекс, как и т.н. Система Прав Человека в Онтарио (Трибунал, Комиссия, Центр Юридической Помощи по-Правам Человека), в названии которых субьект "человек" политики "не потеряли" (Ontario Human Rights Tribunal, Ontario Human Rights Comission, Ontario Human Rights Legal Support Centre), никакого отношения к правам человека не имеет. • Упомянутая система находится в подчинении и финансировании Министерства Главного Прокурора Онтарио. • Пять областей гражданского права, которые рассматриваются и содержатся "Системой" Главного Прокурора за $31,000 000 в год, "удивительным" образом совпадают с теми судами, которые были исключены из системы юрисдикции Министра Юстиции и Главного Прокурора Канады. • Соответcтвенно, лесбиянки, геи и трансвеститы попали под понятие "человек" и защиту Кодекса, Системой прав "человека" Главного Прокурора в Онтарио. • А вот жертвы и свидетели криминальных и политических преступлений исключены вообще из понятий "человек", "право" и отданы во-владение и контроль тем членам парламента, которые имеют свои собственные министерства, суды и полицию. [10.3.6] District Municipality of Muskoka Act/Муниципальный акт региона Маскока https://qweri.lexum.com/w/onlegis/rso-1990-c-d14-en#!fragment/sec125/KGhhc2g6KGNodW5rxIVhbsSHb3JUZXh0OnNlYzEyNSksbm90ZXNRdWVyeTonJyxzY3JvbGxDxIjEijohbsSsZWFyxIfEpMSmxKjEqsS5xLvEh1PEkHRCxKhSRUxFVkFOQ0UsdGFiOnRvYykp Sec. 123. "Conflict with other Acts" This Act applies despite any general or special Act and, in the event of any conflict between this Act and any general or special Act, this Act prevails. Ст.123 "Конфликт с другими актами (законами)" Этот Акт (Закон) применяется несмотря на любой другой общий или специальный акт (закон), и этот Акт (Закон) превалирует в случае возникновения противоречий между настоящим Актом (Законом) и каким-либо общим или специальным актом (законом). Причины такого эксклюзивно-исключительного статуса, данного политикам муниципальных корпораций town of Huntsville & Muskoka District (Ontario/Canada/North America Union): это регион Саммита G8-2010, политическую элиту в котором возглавляют: • Norm Miller, член Парламента Онтарио, он же сын бывшего Премьер Министра, лидера Консервативной Партии Онтарио/Председателя Регионального Муниципалита Маскоки Frank Miller; • Tony Clement, член Федерального Парламента Канады, он же приемный сын Главного Прокурора Онтарио John Clement, который работал для Frank Miller. [10.3.7] Rules of the Supreme Court of Canada/Правила Верховного Cуда Канады http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/sor-2002-156/page-9.html#h-77 Rule 66 “Vexatious Proceedings” (1) If a judge is satisfied....., the judge may.... (2) A judge may... if the judge is satisfied... Правило 66 "Процессы, вызывающие раздражение" (Раздражающие процессы): (1) Если судья удовлетворен....., судья может (судье разрешено)..... (2) Судья может (судье разрешено),……. если судья удовлетворен.... [11] Судьи Департамента юстиции Канады и Министерста Главного прокурора Онтарио, а именно Clement Gascon, Rosalie Silberman Abella, Andromache Karakatsanis, Russell Brown и J. Cromwell (Supreme Court of Canada/Верховный Суд Канады), а также Thomas Wood и Ramona Wildman (Superior Court of Justice/Федеральный Высший Суд), John Evans и Suzan Evans (Ontario Court of Justice/Высший Суд Онтарио), судьи суда по компенсации за причиненные криминальные преступления в Онтарио, убедительно доказали своими вступившими в юридическую силу вердиктами и секретными судебными слушаниями: (1) в Канаде все, без исключения, судьи наделены законодательной властью, и суды являются политическими организациями, которые принимают свои собственные законы, вносят поправки в принятые парламентом законы и передают все три госвласти банкирам. (2) При этом, судьи принимают постановления и "case-laws" (прецендентные делa) на основании их (судей): [a] удовлетворения/неудовлетворения, а не на фактах и законах; [b] полного освобождения от судебного преследования и от всех принципов, норм правосудия, доказанных международным правом. [12] Члены парламента (они же министры) по муниципальным делам, жилищу и труду Онтарио имеют свои собственные суды, исключенные из юрисдикции Министра Юстиции и Главного Прокурора Канады и обязательств иметь мандаты судей и даже юридическое образование. Однако, судьи парламентариев-министров имеют такие же полномочия, политическую, судебную, исполнительную власть и неприкосновенность, как и их коллеги из системы департамента юстиции. [13] Соответcтвенно, из статьи 15 "Хартии прав и свобод (элит)" Акта Конституции Канады удалили равенство каждого индивидуума перед судом, трибуналом и во всех правах человека , включая на жизнь, свободy, безопасность. B текст статьи былo внесенo слово "под" законом (судей), предназначенному для социального класса, идентифицируемoгo как ‘нежелательные индивидуумы’. Соответственно, по-умолчанию, имеет место быть класс “желательныx индивидуумов”, которые, находяcь над законом, судят и зарабатывают бенефиты на казнях "нежелательных". Кому, “желательным” или “нежелательным” индивидуумам, это выгодно - очевидно. Есть ли шанс "нежелательным", особенно которых занесли в черные списки "врагов элиты", остаться в живых при таком раскладе? Практически - нет. [14] Итак, международное право, Конституции России, Латвии, Канады и другие вышеуказанные законы, которые регулируют поведение официальных лиц судебной власти, принципы и нормы управления судебными процессaми, подтверждают законность определения "оккупационные войска" в отношении НАТО и ВС Канады в названии данного заявления. [15] Mr. Raimonds Vējonis, я, как и другие учителя, тоже не обязана быть лояльной к вашим преступлениям и преступлениям ваших коллег-президентов, не выбранных нежелательными граждами и неграждами (за счет налогов которых богато живут ваши семьи) против моей Родины и всех ее коренных наций. Теперь, после утверждения "поправок Шадурскиса", в самый раз будет сфокусироваться на вашей собственной нелояльности к Латвии. *** [16] На сайте "Судить Судей" (Judge-the-Judges-Canada: http://www.judgethejudges-canada.ca/index.php/action-of-aletkina/supreme-court-of-canada-file-2/rec-vol-vii-affid-of-v-topper) в "Аффидавите" (письменные свидетельские показания) V.Topper ([11] на стр.12) указана Матрица "Семь законных систем ИГОРГ организованных массовых казней/убийств (сначала психологически, потом физически) жертв в судах Канады ", которые не смог и не сможет оспорить Верховный суд Канады, так как в их основе заложены объективные доказательства релевантных законов (пример см. выше в [7]-[14]), а не субъективное удовлетворение судей. [17] Оригинал моего открытого заявления о констатации фактов, авторизованного МИДом Канады и Посольством Латвии в Канаде (см. "Факты-1 из залов судов", Преамбула, [5]-[6]), был доставлен нотариусу Янису Скрастиньшу в ноябре 2016г.. В заявлении на латышском и английском эта Матрица была включена. Так что yказываю только перевод на русский системы Индустрии Глобально-Организованного Расизма и Геноцида (ИГОРГ) под военно-политическим руководством президента утратившей суверенитет Латвии: Система #1: Организованное превращение жертв в "обвиняемых" и/или инвалидов. Массированные атаки против жертв с применением против них: [а] "не-летального" psi-оружия, [b] фабрикации их вины (умственных болезней, криминальных преступлений, алкоголизма, в случае наступившей инвалидности - игнорирование этой инвалидности); [c] многоразовых попыток убеждения жертв в их вине; [d] принуждения жертв доказать их невиновность. Система #2: Выбор типов, видов и средств применения "не-летального" оружия казни против жертв. Система #3: Организованная ликвидация фундаментальных прав жертв и возможностей обеспечения безопасности, защиты, обороны этих прав. Система #4: Организованное устранение прав и возможностей жертв на само-оборону и само-защиту. Система #5: Организованное удаление фундаментального права жертв на восстановление их здоровья, жизни, семьи и безопасности. Система #6: Организованные гарантии, которые обеспечивают палачей неограниченными полномочиями занимаемой должности, государственной власти, деньгами жертв и организованное освобождение палачей от любых законных правил и ответственности. Система #7: Экономика, рынки, прибыли палачей, полученные в результате организованных криминальных преступлений, жестокости, насилии, неравноправия и получения бенифитов по завершению выполнения систем #1-#6. [18] Утверждение президентом Латвии закона о политической "лояльности" учителей подтвердил, что главой систем, норм и рынков ИГОРГ в Латвии в данный момент является Raimonds Vējonis. А в том, что реализация "поправок Шадурскиса" будет проходить в соответствии с системами и рынками ИГОРГ сомнению не подлежит. Репрессии против первых жертв уже доказали этот факт. (Продолжение следует) Viktorija Geidele